您的位置:捕鱼达人网页版在线玩>捕鱼达人网页版在线玩>博盛平台官方平台 监管纷纷喊话,想造下一个腾讯、阿里,但网友的回复逆袭了……

博盛平台官方平台 监管纷纷喊话,想造下一个腾讯、阿里,但网友的回复逆袭了……

2020-01-08 15:07:39 作者:匿名 阅读量:3493

博盛平台官方平台 监管纷纷喊话,想造下一个腾讯、阿里,但网友的回复逆袭了……

博盛平台官方平台,下周一科创板就要开始交易了,就在昨天下午的时候,无论是上交所还是证监会的负责人都纷纷出来喊话,内容当然与市场的质疑有关,或者说针对一些比较矛盾化的情绪给出了解释,比如说科创板出来会分流主板资金,而监管的解释是这种可能性不大,当然对市场来说,资金分流的问题都不是问题,最多也就是经历一个轮换而已,科创板好的时候主板差点没关系,而科创板差的时候主板好点,这都是一个正产的翘翘板效应。

在我看来最关键的还是人们科创板的价值认识,对于这点上交所的观点是科创板因为科技含量、企业发展模式都与传统企业不同,所以投资人在对科创板企业进行价值判断的时候应该脱离市盈率轮,就是从市盈率的角度去衡量到底股价高还是低的问题,一定要从多维度审视、做多的角度验证,进行理性投资、进阶投资。

对这段大家的理解都很简单,意思是监管认为科创板怎么炒作都是合理的,哪怕价格比主板高出好多都没有问题,毕竟是科技类创新型企业,你不能站在传统的观念上去看待。从表面上去想,的确是这样,一些科技类企业开始的时候业绩肯定不好,这样市盈率高就很正常,因为跟婴儿一样是刚出生的企业,开始的时候业绩差点没问题,不过随着时间的推移,当发展起来以后,业绩好了市盈率也就下去了,从这点看监管的这句话还是很有道理的,只是很多人误解了而已。

之所以这样说,是过去的经验而已,曾经百度或者阿里巴巴等互联网企业,哪个曾经开始的时候市盈率不高了,看看现在这些企业你说有没有价值,换句话说,监管想在a股市场造出下一个百度或者阿里巴巴,但是这个时候,一些网友的回复真的逆袭了……

“以下是一个网友的观点:时代不同了,结果不一样!,历史不会倒退,也不可能重复,科创板想再出现苹果微软谷歌或者阿里巴巴和腾讯这样的企业已经不可能了!就拿微软来说,花了巨额资金也没能做出手机系统和好的手机!何况现在所谓的科创板企业,有那么多的研发资金吗?有的还是从新三板来的,那是所谓的死亡板,现在稍微好一点企业,都被收购了,再出现真正的独角兽企业,真是难上加难!(余姚仁)”

这个网友的看法还是非常有新意,我们看待一个事物的时候,站在美好的一面,对结果总是充满向往的,监管的角度其实并没有错,一个科创板发展上十几年甚至20年以上,能够出现类似腾讯这样的企业,那也是值了,也说明我们设立科创板是成功的,而未来面临的困难和阻力却是异常的大。

不过这个时候,一些细节的问题还是值得人们思考,比如说科创板上市100家企业,未来成功的企业只有两家,这个算不算成功呢?如果这两家企业是现在的腾讯还是阿里巴巴,监管当然可以信誓旦旦的说,你看我们的科创板有多成功,终于培育出了伟大的企业。

我觉得这种现象真的出现,监管的话也不为过,毕竟科创板不同于主板,在融资属性上不仅有给企业提供融资的功能,关键是通过这个创新型的板块培育出伟大的企业,后者才是关键所在,也是主板所不具备的功能。

------------------

给监管说了这么多好话,也为科创板造势了,接下来就讲讲弊端吧。

前面说过两个数字,科创板上市100家企业,出现2家成功的企业,这就意味着98%的企业都是垫背的,甚至98%的企业未来很长时间股价都是下跌趋势,那么这种下跌谁来承担呢,我觉得只能是不理解监管话的投资人了,因为很明显的数字在那给你摆着,科创板的市盈率要市场化,多高都是正常的,多低也是能够容忍的,这个过程就看你的投资水平了,我估计多数人是不具备发现和选择那2%成功企业的潜质,这就是说你投资科创板是获胜是一个概率性问题,主板有护盘和救市一说,而科创板是市场化运行,那套理论不适合。

这样就给下周一策略提供了依据,无论是中签的还是准备进场的,监管说了不能用市盈率去衡量,多高和多低都在承受的范围内,在没有衡量标准的前提下,你能有多大的把握呢,一切看造化吧。